Adakah paksi Moscow - Ankara - Tehran mungkin?

Berita antarabangsa utama minggu baru-baru ini tidak dapat dinafikan bahawa pemanasan cepat hubungan antara Turki dan Rusia. Peredaran peristiwa sedemikian boleh diramalkan, tetapi sangat sukar untuk mempercayainya - keengganan tuduhan bersama dan penghinaan terlalu tinggi selepas kemusnahan pesawat Rusia pada November tahun lalu. Putin terkenal "mereka tidak akan mati dengan tomato" melancarkan mesin propaganda negara Rusia dengan kapasiti penuh.

Selama enam bulan, kita mengetahui bahawa Turki adalah rakan seperjuangan ISIS, membeli minyak dari mereka dan merupakan musuh utama Rusia, dan Dmitry Kiselyov menyampaikan sajak "lucu" mengenai Erdogan-zoophile di Saluran Kebangsaan Pertama. Sekatan dikenakan terhadap Turki, orang Rusia dilarang berehat di Antalya dan Kemer. Nampaknya selepas itu perhubungan antara kedua-dua negara itu rosak dengan serius dan lama sekali.

Keadaan ini mula berubah dengan cepat pada bulan Jun tahun ini. Erdogan menulis surat penafsiran kepada rakannya Rusia, di mana beliau menyatakan kesal dengan kejadian itu. Acara yang lebih cepat mula berkembang selepas rampasan kuasa gagal yang berlaku di Turki pada bulan Julai.

Pada bulan Ogos, kedua-dua presiden bertemu di St Petersburg. Dan kini semuanya hampir seperti Orwell: "... Eurasia adalah sekutu Oceania dan selalu seperti ini." Putin menjanjikan Erdogan untuk mengangkat sekatan itu, pihaknya kembali ke perbincangan mengenai projek saluran paip South Stream yang seakan lama dikuburkan.

Lebih jauh lagi. Beberapa hari yang lalu, diketahui bahawa Iran menyediakan pangkalan udaranya untuk menampung penerbangan Rusia yang beroperasi di Syria.

Pakar dengan segera menyatakan pendapat mereka mengenai penciptaan paksi anti-Barat baru Moscow-Ankara-Tehran. Adakah kesatuan itu nyata? Bolehkah ia menjadi jangka panjang atau apakah penumpuan situasional beberapa negeri, yang masing-masing mengejar matlamatnya sendiri?

Angsa, kanser dan pike

Kemungkinan perikatan anti-Barat yang panjang antara Rusia, Turki dan Iran nampaknya tidak mungkin - terlalu banyak percanggahan serius di antara negara-negara ini. Persefahaman semasa mereka adalah disebabkan oleh fakta bahawa ketiga-tiga negeri berada dalam pengasingan politik, yang mereka cuba untuk memusnahkan dengan cara yang mungkin.

Jika kita bercakap tentang pemanasan tajam antara Rusia dan Turki, maka proses ini kelihatan seperti percubaan untuk memeras Barat, dengan Erdogan memainkan biola utama dalam permainan ini.

Sudah tentu, satu perkara yang sama penting ialah ekonomi. Di kawasan ini, kedua-dua Rusia dan Turki tidak berfungsi dengan baik. Turki memerlukan tempat untuk menjual tomato mereka, dan pelancong Rusia sama penting untuknya. Rusia juga berminat dengan kerjasama ekonomi dengan Ankara. Ternyata tanpa syarikat pembinaan Turki dan wang, ia tidak dapat melaksanakan banyak projek infrastruktur. Gazprom berminat menjual lebih banyak gas ke Turki.

Walau bagaimanapun, keadaan ekonomi Rusia dan Turki lebih berminat untuk bekerjasama dengan Barat berbanding satu sama lain. Pasangan dagang utama Turki dan Rusia adalah Eropah. Ekonomi jatuh Rusia tidak akan dapat menggantikan Turki dengan pasaran Eropah. Ankara memerlukan pinjaman dan teknologi Barat. Banyak projek di kompleks perindustrian ketenteraan Turki terikat kepada kerjasama dalam blok NATO. EU adalah pelabur utama dalam ekonomi Turki. Sebarang sekatan atau sekatan perdagangan yang dikenakan oleh Barat dapat dengan cepat menurunkan ekonomi Turki.

Jika kita bercakap tentang ideologi kedua-dua negara, maka Ankara mempunyai megaproject empayarnya. Rusia cuba membina sebuah "dunia Rusia", dan untuk Turki salah satu elemen utama ideologi negara adalah untuk membina sebuah "dunia Turki", yang mana orbitnya tidak hanya di negara-negara Transcaucasus, Tengah dan Asia Tengah, tetapi juga orang Turkic Rusia wilayah Caucasus dan Volga.

Selepas kejatuhan USSR, Turki secara aktif memperkuat pengaruhnya di wilayah-wilayah ini, yang, secara semula jadi, tidak menyebabkan kegembiraan di Moscow. Jangan lupa sokongan yang Kurdish menerima secara tradisional di Moscow, sejak zaman Kesatuan Soviet. Di sini anda boleh menambah konflik di sekitar Karabakh, di mana Rusia dan Turki menyokong pihak lawan.

Tidak semuanya rosy baik antara Iran dan Turki. Dunia Turk atau Turan berasal dari pelbagai segi sebagai antipode Iran - negara budaya Parsi. Negara-negara ini tergolong dalam cabang Islam yang berlainan - Sunni mendominasi di Turki dan Syiah mendominasi di Iran. Tetapi perkara utama tidak juga ini: walaupun perubahan tahun-tahun yang lalu, Turki tetap hari ini negara paling sekular di Timur Tengah. Iran selepas revolusi 1978 adalah negeri perkeranian sepenuhnya. Turki sentiasa menjadi salah satu daripada sekutu utama Amerika Syarikat ("Syaitan Besar," menurut ideologi Iran) di rantau ini. Iran dianggap hari ini di Washington sebagai salah satu lawan ketua yang paling mungkin.

Walau bagaimanapun, perkara utama tidak dalam ideologi. Kedua-dua Iran dan Turki berusaha untuk menjadi pemimpin di Timur Tengah. Dan Bolivar, seperti yang anda tahu, tidak akan mengambil dua.

Persahabatan yang hebat antara Moscow dan Tehran boleh diragui. Bagi orang Iran, USSR adalah "syaitan kecil," tidak mungkin mereka mula memperlakukan ibunya dengan lebih hangat. Untuk masa yang lama, Moscow memainkan peranan "peguam" Iran di arena antarabangsa selepas pengenalan sekatan terhadapnya. Walau bagaimanapun, Kremlin sering menggunakan keupayaannya untuk mempengaruhi Iran untuk tawar-menawar dengan Barat. Baru-baru ini, Tehran menerima sistem peluru berpandu pertahanan udara S-300, yang telah dibayarnya pada tahun 2007.

Contoh yang baik dari "persahabatan" antara Rusia dan Iran adalah tindakan terakhir di pasaran minyak. Untuk masa yang lama, Moscow telah cuba mengurangkan pengeluaran minyak dunia, dengan itu meningkatkan kosnya. Isu ini penting bagi Kremlin, kerana bahagian singa dari belanjawan Rusia dibentuk melalui penjualan hidrokarbon. Walau bagaimanapun, setakat ini percubaan ini tidak pernah dinobatkan dengan kejayaan, dan salah satu halangan utama ialah kedudukan Iran.

Walau bagaimanapun, penghalang utama antara Moscow, Ankara dan Tehran adalah Syria, atau sebaliknya, masa depan tanah yang menderita ini. Harus diingat segera bahawa soalan Syria lebih penting untuk Turki dan Iran daripada untuk Rusia. Kremlin memutuskan untuk mengambil bahagian dalam perang saudara Syria untuk mengalihkan perhatian masyarakat dunia dari Crimea dan Donbass, dan juga berharap untuk mencari peluang baru di pasir Syria untuk tawar-menawar global dengan Eropah dan Amerika Syarikat. Bagi Putin, Syria adalah satu lagi platform dalam permainan besar dengan Barat.

Di sini, mungkin, adalah wajar untuk mengatakan beberapa perkataan tentang keadaan semasa di Syria dan kemungkinan perkembangan keadaan pada masa akan datang.

Mereka mengatakan bahawa tahun lepas intervensi Rusia menyelamatkan Assad dari kekalahan tentera yang tidak dapat dielakkan. Ini benar. Walau bagaimanapun, kemungkinan campur tangan Kremlin hanya menangguhkan yang tidak dapat dielakkan. Sumber daya rejim Syria (terutamanya mobilisasi) hampir habis, hari ini beban utama perang ditanggung oleh pejuang Hezbollah Lubnan, ichthamnets Rusia dan Afghanistan, dan sukarelawan Syiah dari Iran. Keadaan Assad lebih teruk lagi oleh serangan mencabar yang dilakukan oleh pasukan kerajaan tahun ini.

Ia dilakukan dalam beberapa arah sekaligus (Raqca, Palmyra, Aleppo), ia memerlukan tenaga penuh dan berakhir tanpa hasil. Retret dari Raqqa berubah menjadi kastil, militan memecah pengepungan Aleppo dan mula mengepung Asadit, Palmyra hampir sepenuhnya disekat oleh Negara Islam. Asad semata-mata tidak mempunyai rizab yang mencukupi untuk "pasangkan" lubang-lubang baru dengan mereka atau membuang untuk pembangunan kejayaan tempatan. Dalam situasi sedemikian, kekalahan serius tentera kerajaan dalam mana-mana sektor boleh membawa kepada kejatuhan keseluruhan bahagian depan. Penerbangan Rusia, tentu saja, boleh menjadikan Aleppo menjadi tumpukan runtuhan dan runtuhan, tetapi perang ini hanya boleh dimenangi di lapangan.

Bolehkah Rusia enggan menyokong rejim Assad dalam keadaan sedemikian? Ini nampaknya agak mungkin jika, sebagai pertukaran, Barat menawarkan konsesi kepada Kremlin mengenai isu-isu lain yang lebih penting untuknya. Pertama sekali, ini adalah sekatan, Crimea dan soalan Ukraine. Matlamat utama Putin adalah membina format hubungan baru antara Rusia dan Barat, dengan definisi sfera pengaruh, seperti Yalta-2. Syria (dan juga Ukraine) hanyalah alat untuk mencapai matlamat ini. Benar, kerajaan Rusia akan mengadakan rundingan lanjut dengan presiden baru Amerika Syarikat.

Satu pandangan yang berbeza dari konflik Syria di Tehran. Syria adalah sekutu utama Iran pada rantau ini. Ia adalah melalui wilayah Syria yang Hizbullah dibekalkan di Lubnan, pasukan Iran telah terlibat dalam pertempuran di Syria selama beberapa tahun. Iran, dalam mana-mana, akan mempertahankan Assad dan Alawites, yang berkuasa di Syria hari ini, kerana dalam senario lain, dia akan sepenuhnya kehilangan negara ini. Faktanya adalah bahawa majoriti orang Syria adalah Sunni, jadi mana-mana kerajaan baru akan bermusuhan dengan Syiah Iran.

Lebih penting ialah keadaan di Syria untuk Ankara. Turki secara mutlak menuntut peletakan jawatan Assad dan perbicaraannya. Walau bagaimanapun, masalah Kurd, yang telah berusaha untuk mewujudkan negara mereka sendiri selama beberapa dekad, adalah lebih penting untuknya. Turki secara aktif menyokong pembangkang Sunni, yang memerangi Bashar al-Assad dan sekutunya. Ankara telah berkali-kali didakwa bahawa ia menyumbang kepada bekalan Negara Islam (ISIL), yang kini berperang melawan Kurdis. Di utara Syria, askar Turkom beroperasi melawan tentera kerajaan, selepas pengeboman yang ditembak oleh Rusia Su-24.

Walau bagaimanapun, untuk Turki, masalah utama bukan Assad, tetapi orang Kurdi. Paling penting, mereka takut runtuhnya Syria dan pembentukan negara Kurdish yang bebas di wilayahnya.

Berdasarkan pada yang tersebut di atas, menjadi jelas bahawa rapprochement demonstrasi tiga negeri yang berbeza adalah kesatuan situasi sementara yang mana setiap peserta berusaha untuk mengekstrak manfaatnya sendiri.

Hari ini nampaknya benefisiari utama "kesatuan ini tersinggung oleh Barat" ialah Erdogan, yang secara terang-terangan menyalahkan Amerika Syarikat dan Eropah. Presiden Turki menuntut dari Kesatuan Eropah untuk memberikan rakyatnya rezim bebas visa dan untuk menerima Turki di EU pada tahun-tahun mendatang. Baiklah, jika tidak, maka Erdogan sentiasa dapat menyediakan Eropah dengan gelombang baru pelarian dan pergi ke "teman Vladimir" bersama dengan ayatollah Iran, dan bahkan dengan "kawan-kawan Cina". Hanya orang Eropah yang tidak mungkin membeli pembohongan ini.

Tidak kurang tuntutan daripada Erdogan dan Amerika Syarikat. Selepas rampasan kuasa gagal, beliau menuntut agar rakyat Amerika memberinya Fethullah Gulen, lawan politik utamanya di Amerika Syarikat hari ini. Tetapi ini tidak penting. Kebanyakannya, Ankara bimbang tentang sokongan Amerika untuk Kurd, yang Obama telah menjadikan salah satu sekutu utama di rantau ini. Tidak lama dahulu, Turki mengancam kemungkinan keluar dari NATO, jika Amerika Syarikat meneruskan dasarnya.

Iran juga mengukuhkan kedudukannya selepas penggunaan penerbangan Rusia di wilayahnya. Airbase dengan "bangkai" Rusia adalah sangat dekat dengan medan minyak Arab Saudi - pesaing utama Teheran di rantau ini.

Sekarang, penerbangan Rusia akan dapat menghapus Aleppo dari muka bumi bersama dengan militan dan orang awam, dengan itu meningkatkan jumlah orang Syria yang ingin pergi ke Eropah yang tenang dan bernasib baik. Baiklah, jika orang Eropah tidak menyukainya, maka Kremlin selalu dapat menghentikan kehinaan ini. Dari segi sendiri, tentu saja.

Tonton video itu: Suspense: Man Who Couldn't Lose Dateline Lisbon The Merry Widow (Mungkin 2024).