SU 35 vs F 22 raptor, F 35 dan Eurofighter Typhoon - pendapat pakar, siapa yang lebih baik?

Su-35, seperti Su37, diturunkan dari Su-27, tetapi ia menjadi berjaya dan sedang dibuat hari ini, dan rakan sekerjanya eksperimen hanya wujud dalam satu salinan.

Su-35C (C = siri) adalah pejuang pelbagai guna generasi yang hampir kelima (yang dikenali sebagai generasi 4 + +). Sehingga ke 5 yang dikehendaki, tidak cukup stealth: ESR = 0.7m² (untuk F-22, kawasan penyebaran yang berkesan = 0.1 m², dan dalam unjuran depan, walaupun 0.001 m²).

Perbezaan antara Su-35 dan rakan asingnya adalah enjin dengan vektor tujah yang dipertontonkan secara mendatar dan menegak. Ini bermakna bahawa Su-35 boleh mengarahkan enjin ke mana-mana arah dan dengan cepat menukar arah, serta:

• "Mendapatkan ekor" ("kobra Pugachev") untuk melambatkan secara drastik dan menipu roket;
• membuat gelung mati radius kecil ("Frolov Chakra", jejari - panjang pesawat), untuk masuk ke ekor musuh;
• berputar mendatar, seperti puting beliung, hampir tanpa kehilangan kelajuan ("pancake", ia juga "daun kering") untuk mengumpul maklumat secara langsung 360^kira-kira sekitar.

Pandu enjin lebih cepat daripada ekor. Su-35 menolak muncung dan atas dan ke bawah, dan di sisi, jadi dalam huru hara ia mempunyai kelebihan 100%

Skor sebenar peperangan SU 35 vs F 22

Tidak pernah ada pertempuran yang sebenar, bahkan satu latihan, untuk F-22 Raptor terhadap Su-35. Tetapi terdapat 2 perlanggaran bersenjata pejuang, menyanjung untuk pesawat kami:

• Pada bulan Julai 2008, Australia memilih pejuang untuk membeli dari Amerika Syarikat. Di pangkalan Amerika di Hawaii, pertempuran udara Su-35 terhadap F-22 "Raptor" (serta efok lain: F / A-18 dan F-35) dimodelkan. Akibatnya, orang Australia enggan membeli efki: armada AS memenangi hanya 1 kali. Butiran tidak didedahkan, kemenangan Su-35 dijelaskan oleh super-bergerak;
• Pada Disember 2017, F-22 Raptor dan Su-35 bertemu di Syria. Menurut Kementerian Pertahanan Rusia, F-22 menghalang Su-25 daripada merancang untuk memusnahkan pengganas, menurut data Amerika, bahawa pesawat kami melanggar ruang udara mereka (walaupun di mana mereka mendapat ruang udara di Syria?). Su-35 datang membantu rakan senegaranya, "Raptor" segera meninggalkan zon keterlihatan.

"Pengeringan" nampaknya dibuat khas untuk menentang Raptors. Di Syria, Su-35 mempertahankan rakan Su-25 dari F-22. Dan Su-27 pernah mempertahankan pesawat Sergei Shoigu - lagi dari Raptor!

Pendapat pakar Perniagaan "Insider" dan "Kebangsaan" bersetuju dengan 3 kelebihan Su-35 terhadap pejuang generasi ke-5 mereka (F-22 dan F-35):

• kebolehlaksanaan super;
• sistem peperangan elektronik (EW, dengan kata lain - anti-radar dan anti-peluru berpandu) - Kunci GPS, gangguan laser dan haba untuk peluru berpandu diri;
• beban tempur (12 peluru berpandu udara ke udara dengan jarak 20-300 km), yang dilancarkan walaupun di supersonik (yang memberikan kuasa tambahan).

Industri Pertahanan Ahli tentera harian Bill Svitman juga mencatatkan kebolehpercayaan. Model peluru berpandu udara ke udara di mana sasarannya berada dalam 1-2 saat, dan angka seperti kobra atau pancake tidak sesuai dengan algoritma. F22 juga tidak mempunyai sensor sisi (radar berpandangan jauh). Jika sasaran tiba-tiba pergi ke tepi (90^kira-kira dan lebih banyak lagi), Raptor juga perlu menukar kursus dan memimpin peluru berpandu, jika tidak, ia akan kehilangan penunjuk sasaran (ia datang dari pejuang ke segmen akhir).

Perbandingan ciri-ciri SU 35 dan F 22

F-22 "Raptor" bergantung kepada pertempuran bersembunyi dan jarak jauh: ia lebih cepat untuk mengesan musuh (150 km berbanding 90 km) dan melancarkan peluru berpandu lebih cepat (julat AIM-120D Scorpion yang paling maju ialah 180 km). Su-35 adalah baik untuk memerangi rapat (pertempuran anjing). Jika dia bertahan dalam serangan jarak jauh (dan peluangnya agak tinggi) dan melihat musuh di radar, F22 akan menghadapi masalah yang serius.

Ciri-ciri teknikal komparatif yang penting adalah dalam jadual berikut:

Su-35 terdedah apabila ia tidak melihat musuh di radar (atau dengan mata sendiri). Di wilayahnya dengan sokongan pertahanan udara, dia adalah raja di langit

F 35 vs SU 35

F-35 "Lightning II" (Lightning) - generasi ke-5 yang tidak dapat dilihat pejuang-pejuang dalam 3 versi:

• berasaskan tanah (CTOL) F-35A, dieksport ke sekutu NATO;
• pengangkut menegak dan pendaratan menegak (STOVL) F-35B;
• Deck (CV) F-35C.

Lockheed Martin boleh menggetarkan imaginasi - mereka membuat helikopter tempur dengan pendaratan menegak dan berlepas!

Pengubahsuaian berbeza dalam saiz (dek adalah yang terbesar, tetapi masih lebih kecil berbanding dengan Su-35) dan ciri penerbangan, tetapi penyerahan ketiga adalah untuk mengebom tanah selepas pejuang berat membersihkan udara (contohnya, Raptors F-22). Rudal udara ke udara (jarak sehingga 180 km) dan meriam udara 25 mm di "Lightning Two" adalah (dalam F-35B dan C - dalam bekas luar yang berasingan), tetapi senjata ini bukanlah yang utama.

Pertempuran udara F-35 akan dielakkan dengan segala cara:

• Konsep "tidak kelihatan" sendiri membayangkan pertempuran jarak jauh (yang pertama melihat - yang pertama menghantar roket)
• Tugas-tugas pengebom itu tidak disertakan untuk bertarung dengan pejuang-pejuang yang serba boleh.

Dengan bilangan senjata dan parameter laju, ia juga tidak direka untuk pertempuran anjing. Suspensi dalaman - 4, luaran - 6, tetapi ia sangat mengurangkan stealth (EPR mungkin 0.005 m2 *). Tetapi pertaruhan dibuat semua yang sama pada hal yang tidak dapat dilihat, dan bukan pada super-kendalian atau kelajuan super:

• untuk terbang pada supersonik (1.2 Mach) tanpa Fors 35 F-35 hanya boleh 150-240 km (mengikut pelbagai sumber) - enjin mempunyai prestasi yang kecil;
• kelajuan pelayaran - 850 km / j;
• kelajuan maksimum ialah 1.6 Mach (1930 km / h);
• pelbagai - 2500 km;
• ketinggian - 18 km.

Tidak ada parameter tepat dari ketakmampuan F-35, tetapi ada kritikan - Tentera Udara Australia sangat tidak puas dengan kualiti penutup hidupan

Jika anda membandingkan seorang pengebom dengan pejuang, semua ciri di atas kehilangan Su-35. Tetapi "Kilat" itu tidak dapat dipuji - inilah radar AN / APG-81 dengan array antena yang berperingkat secara aktif:

• Kajian - 360o;
• julat pengesanan sasaran dengan EPR = 1m2 - 250-400 km;
• navigasi malam;
• Kamera inframerah pasif berpandangan semua (tidak memancarkan gelombang, tetapi hanya menyerap, tanpa memberikannya sendiri).

Dengan bantuannya, F-35 akan melihat Su-35 dalam masa dan mengorientasikan dirinya dalam keadaan, tidak dapat dilihat. Sekiranya dia mempunyai masa, dia akan menamatkan misi tempur dan terbang ketika dia selesai. Sekiranya roket sudah siap, ia akan mendekati 180 km dan cuba untuk mengetuk musuh, sementara dia akan cuba meningkatkan jarak (tiba-tiba roket tidak akan mencapai sasaran ...). Dan dalam apa jua keadaan, rapprochement akan dielakkan - menurut ahli Australia, kebarangkalian kemenangan dalam pertempuran dengan Su-35 adalah 28%.

F-35 pada radar kelihatan seperti sebuah fly besi kecil, dan Su-35 kelihatan seperti timbunan besi sekerap.

Eurofighter typhoon vs SU 35

Eurofighter Typhoon (EF2000) - pejuang generasi Eropah yang baik 4+. Seperti Su-35, ia tidak mencapai generasi ke-5 kerana keterlihatannya yang tinggi (EPR = 1m2), tetapi ia sudah mempunyai PAR aktif (array antena bertahap).

Dengan cara ini, AFAR juga mempunyai pejuang Perancis Rafale. Terhadap Su-35, dia juga tidak pernah berjuang dalam keadaan sebenar, tetapi India hampir membelinya bukannya Su-30MKI kami. Nasib baik, kejadian itu berakhir dengan nikmat kami.

Bayi Eurofighter sejak tahun 2003 dibesarkan hingga 500+ buah

Secara luaran, Eurofighter adalah 6 meter lebih pendek dan 4 meter lebih sempit daripada Su-35. Perbezaan dimensi memberikan perbezaan jisim (11 tan berbanding 19 tan pada Su-35) dan kadar pendakian (315 m / s vs 280 m / s). Pada masa yang sama, beban tempur mereka hampir sama: 8 ton dari Su35 terhadap Eurofighter dari 7.5 tan. Nod penggantungan EF-2000 adalah sebanyak 13-1 lebih daripada Su-35. Kelajuan maksimum (2.25 Mach) dan pelayaran (1.2 - 1.1 Mach) pejuang hampir sama, sama seperti ketinggian siling (19.8 vs 20 tan), supaya roket yang dilancarkan oleh supersonik akan terbang dengan tenaga yang sangat besar .

"Eurofighter" terutama tidak mengejar ketinggian, oleh itu murah hati menggantung roket di bawah sayap dan badan

Jangkauan pengesanan target Su-35 sedikit lebih tinggi - 400 km berbanding 300 km untuk sasaran dengan EPR = 3 m2. Juga, Su-35 mempunyai sistem amaran pelancaran peluru berpandu. Kedua-dua pejuang mengawal enjin dalam semua arah, tetapi Su-35 mempunyai kelebihan manuver. Radius tempur EF-2000 dengan beban penuh rudal udara ke udara dan 1 PTB adalah 1,300 km. Su-35 dalam keadaan yang sama meliputi 1,800 km.

Eurofighter mempunyai roket "Meteor" (jarak - 100 km) dengan panduan radar aktif. Penargetan adalah mungkin dalam mod pasif - dari kompleks inframerah atau sumber radiasi, untuk menipu ia adalah sangat sukar.

Penyelidik Minat Kebangsaan, Dave Mazhumdar dan ahli Institut Pengajian Pertahanan Diraja, Justin Bronk memberikan penilaian yang positif mengenai Su-35: dia pandai melakukan jamming dan peperangan elektronik. "Irbis-E" membolehkan anda untuk memintas peluru berpandu stealth ketepatan tinggi, dan memusnahkan peluru berpandu balistik pada kedua-dua perarakan dan peringkat akhir.

Mereka meninggalkan kelebihan perisikan radio pasif kepada Typhoon, mencatat keunggulan sistem penyebaran maklumat Eropah MIDS dan Link 16. Mereka juga memberikan kehebatan Typhoon dalam interaksi antara juruterbang dan pesawat, kemudahan kabin juruterbang dan antara muka.

Kelebihan pengalaman dan kekuatan adalah di sisi pejuang barat. Sejak tahun 2003, Eurofighters telah menghasilkan hampir 600 salinan (untuk penerbangan di Eropah, Oman dan Arab Saudi). Su-35 menyaksikan cahaya pada 2014, pada pertengahan tahun 2018 hanya 70 pesawat di Rusia dan 14 lagi di China.

Tonton video itu: US F-22 Raptor vs Russian Su-35 Fighter Jet - Which Would Win? Military Unit Comparison (November 2024).