Pada tahun 2011, Persekutuan Rusia melancarkan program angkatan bersenjata angkatan tentera yang bercita-cita tinggi, yang sepatutnya siap menjelang 2020. Perhatian khusus diberikan kepada pemodenan pasukan strategik (RVSN), perisai nuklear yang terkenal, yang menjadi kunci kepada kehadiran Rusia di kelab negara-negara yang paling berpengaruh di dunia. Tidak diketahui betapa realistis penunjuk program ini, memandangkan keadaan sedih semasa ekonomi Rusia.
Tentera mengatakan bahawa pada tahun 2020, senjata peluru berpandu strategik akan dikemas kini sebanyak 98%. Menggantikan peluru berpandu intercontinental strategik yang lama dan terbukti, yang dibangunkan dan dihasilkan di USSR, menyebabkan perselisihan sengit antara pakar dan rakyat biasa yang berminat dalam isu ini. Adakah penggantian itu sama dengan nilai yang sama? Adakah senjata balas domestik akan melemahkan? Persoalan-persoalan ini kelihatannya sangat logik, memandangkan kerja aktif pada sistem pertahanan peluru berpandu, yang sedang berlangsung di Amerika Syarikat.
Tetapi pengemaskinian adalah proses yang sangat diperlukan: beberapa (dan beberapa) peluru berpandu telah dibuat di zaman Soviet dan telah membangunkan sumber mereka sendiri. Di samping itu, beberapa peluru berpandu Soviet hari ini sudah usang, mereka harus diganti dengan yang moden. Tidak dapat dikatakan tiada apa-apa yang telah dilakukan setakat ini: dalam beberapa tahun kebelakangan ini, berpuluh-puluh peluru berpandu balistik baru telah memasuki tugas tempur, untuk 2018 nisbah peluru berpandu balistik antara dua dan baru balistik baru dan lama adalah 2/5. Presiden Putin berkata pada 2018, Angkatan Peluru Berpadu Strategik Rusia harus menerima 50 peluru berpandu balistik terkini.
Isu menggantikan senjata yang paling kuat Perang Dingin - roket berat R-36M2 (SS-18), yang di Barat untuk ciri-cirinya dipanggil "Syaitan", dan juga peluru berpandu balistik UR-100H (ia dikenali sebagai "Stiletto") tidak dapat diselesaikan.
Pemodenan Angkatan Peluru Strategik dan ciri-cirinya
Perbincangan tentang masa depan triad nuklear Rusia secara keseluruhan, serta prospek pembangunan Angkatan Peluru Berpadu Strategik, jangan abah. Sekiranya ia masuk akal untuk meningkatkan kumpulan roket berasaskan lombong? Lagipun, lokasi roket telah lama diketahui oleh musuh yang mungkin, dan ketepatan senjata moden (kedua-dua nuklear dan konvensional) sangat tinggi. Mungkin lebih baik untuk menguruskan caj nuklear pada pembawa mudah alih? Atau letakkannya pada peluru berpandu berasaskan laut?
Terdapat kebenaran dalam hal ini: lokasi pemasangan lombong telah lama diketahui, tetapi tidak begitu mudah untuk memukul sebuah roket di lombong. Peluru berpandu semasa boleh bermula selepas ledakan nuklear yang berlaku di mulut lombong. Untuk membuat sejumlah besar kapal selam moden yang membawa peluru berpandu nuklear adalah perniagaan yang agak rumit dan mahal.
Pertikaian kedua mengenai masa depan perisai nuklear Rusia adalah pilihan antara peluru berpandu bahan api dan pepejal bahan api pepejal: kedua-duanya mempunyai kelebihan dan kekurangan. Peluru berpandu antara benua Soviet kebanyakannya bahan api cecair, tetapi ia bukan dari kehidupan yang baik. Di USSR, tidak ada teknologi untuk mewujudkan roket padu bahan api yang mencukupi.
Roket yang dipandu bahan api mempunyai kepadatan kuasa yang lebih tinggi, tetapi mereka lebih kompleks. Di samping itu, komponen bahan bakar peluru berpandu ini sangat toksik (heptyl lebih toksik daripada asid hydrocyanic) dan sangat agresif. Amerika telah lama melepaskan peluru berpandu cecair bahan api.
Roket pepejal pepejal adalah, sebenarnya, bom bahan api, tetapi agak sukar untuk dibuat. Dalam kes ini, jisim yang dilemparkan oleh roket itu biasanya kurang daripada bahan api cecair.
Pada masa ini, hayat perkhidmatan peluru berpandu antara benua lama, yang boleh membawa beberapa unit tempur sekaligus, secara beransur-ansur berakhir (R-36M - 10, dan UR-100H - 6). Ini adalah roket bahan api cecair, yang hari ini menggantikan Topol bahan api pepejal (1 caj) dan Yars (3 caj). Roket ini lebih mudah untuk menghasilkan dan mengekalkan.
Menurut perjanjian SVN-3, Rusia berhak untuk 800 pengangkut senjata nuklear dan tidak dikerahkan dan 1,500 tuduhan nuklear. Adakah penunjuk ini boleh dicapai dengan teknik baru? Pada awal tahun ini, 760 tuduhan nuklear diletakkan di atas peluru berpandu balistik antara benua lama (ICBMs).
Terutama akut adalah persoalan menggantikan peluru berpandu R-36M Voyevoda, yang masing-masing boleh membawa sepuluh peledak kepada sasaran. Ia dirancang untuk menggantikannya dengan roket bahan api cecair berat Sarmat, yang akan muncul pada tahun 2018 (pakar percaya Sarmat akan mempunyai tarikh akhir 2020). The Southern Machine-Building Plant (Dnepropetrovsk, Ukraine) menolak perkhidmatan jaminan R-36M. Jadi persoalan mengenai peluru berpandu ini benar-benar digantung di udara, dan memerlukan penyelesaian segera.
Roket "sarmat"
Kerja di roket ini bermula pada penghujung dekad yang lalu. Data mengenai produk ini sangat kecil, ciri-ciri belum diketahui: pertama, semua kerja diklasifikasikan, dan kedua, mereka masih berterusan.
Roket Sarmat, yang menggantikan Voivode, juga merupakan roket bahan api cecair berasaskan silo. Pembangunan sedang dijalankan di Pusat Makeev - di salah satu pusat roket Rusia yang diiktiraf, yang mengkhususkan diri dalam pembangunan roket bahan api cair. Penugasan teknikal untuk Sarmat telah diluluskan pada akhir tahun 2011. Pada pertengahan tahun 2018, dilaporkan bahawa ujian penerbangan roket akan bermula pada awal tahun 2018.
Ia dirancang bahawa roket akan bertugas di unit pertempuran yang terletak di Wilayah Krasnoyarsk dan rantau Orenburg.
Untuk mengurangkan kos satu roket, pemaju mencadangkan menggunakan komponen yang telah diuji dan unsur-unsur dari roket bersiri maksimum.
Masalahnya adalah bahawa Makeyev SRC, walaupun ia mempunyai pengalaman dalam pembangunan roket bahan api cair, tetapi sebelum ini mereka adalah peluru berpandu untuk kapal selam kapal selam, yang mempunyai berat permulaan yang lebih kecil.
Jisim awal roket Sarmat baru perlu kira-kira 100 tan, berat yang dilemparkan olehnya akan mencapai lima tan (menulis kira-kira 4350 kg). Pelbagai roket itu mungkin melebihi 11 ribu kilometer. Itu, sekurang-kurangnya, telah dinyatakan oleh wakil-wakil Kementerian Pertahanan. Pakar Barat bersetuju dengan ciri-ciri ini secara umum.
Selain itu, kepimpinan pasukan peluru berpandu strategik telah menyatakan bahawa Sarmat tidak akan menghasilkan keberkesanannya kepada Syaitan yang terkenal. Lebih-lebih lagi: sistem panduan kepala yang lebih maju dan lebih maju harus membuat peluru ini lebih mematikan daripada pendahulunya.
Berdasarkan penipuan maklumat yang ada pada hari ini, kita boleh mengatakan perkara berikut. Kemungkinan besar, roket baru "Sarmat" akan mempunyai dua peringkat dan penternakan penternakan, setiap blok akan didorong secara individu. Enjin kedua-dua peringkat roket baru akan tenggelam dalam tangki dengan bahan bakar. Pemisahan langkah "Sarmatian" akan dijalankan menggunakan piroshpangoutov. Pelaksanaan kepala peledak di kepala roket mungkin dilakukan dengan cara yang klasik untuk SRC Makeev: kembali ke arah penerbangan. Langkah pemburuan hulu peledak juga mungkin bahan api cecair.
Unit hipersonik yang akan digunakan pada roket baru mungkin sama dengan yang dipasang pada peluru berpandu Yars, Topol dan Bulava. Ini akan membantu peluru berpandu baru untuk mengatasi pertahanan peluru berpandu moden. Kami bercakap mengenai unsur-unsur pertahanan peluru berpandu berasaskan angkasa, yang kini dilarang oleh triti antarabangsa, tetapi mungkin muncul dalam masa terdekat.
Terdapat maklumat bahawa rancangan Sarmat memasang enjin cecair bahan api dari roket Sinai B-15 SLMM R-29RMU2 Sineva, dan tahap pencairan bagi kepala peledak dari roket B-17 SLBM (Bark). Benar, ada maklumat lain: untuk enjin peringkat pertama akan digunakan unsur-unsur loji kuasa "Gabenor". Benar, mereka dibuat di Dnepropetrovsk, yang akan membuat mereka hari ini tidak diketahui.
Untuk penempatan dan pelancaran roket akan digunakan pemasangan lombong, yang sebelum ini digunakan untuk roket minyak bahan bakar berat lama RS-20 dan RS-18. Tetapi pada masa yang sama, tentera telah mengumumkan bahawa lombong peluru berpandu lama akan dimodernisasi dengan serius. Pertama sekali, pemodenan akan menjejaskan perlindungan pemasangan lombong dari kerosakan oleh senjata nuklear dan konvensional. Kami bercakap mengenai kononnya pertahanan anti peluru berpandu pasif, yang akan membantu meningkatkan keselamatan roket roket beberapa kali.
Di sini anda boleh ingat semula kerja semula pada kompleks perlindungan aktif (KAZ) "Mozyr", yang telah dibangunkan pada awal 80-an abad yang lalu. Kesannya adalah untuk menembak dengan kelajuan tinggi awan logam anak panah atau bola ke arah objek terbang (kepala kepala yang sama). Adakah kerja-kerja ini tidak berkaitan dengan pembangunan sistem peluru berpandu Sarmat? Sepenuhnya bekerja pada "Mozyr" dihentikan hanya pada lewat 90-an, sementara pemasangan ini sudah tahu cara menembak model unit ketenteraan.
Di Pusat Makeyev, mereka menyatakan bahawa roket mereka boleh dilancarkan walaupun selepas mogok nuklear dan menyampaikan mogok yang tepat beberapa ribu kilometer jauhnya, di ujung dunia.
Ia mungkin bahawa sistem kawalan dan panduan roket baru akan menjadi jenis inersia, giroskop untuk mengukur halaju sudut pada tahun 2012 telah dibangunkan di SPC untuk automatics dan kejuruteraan instrumen.
Lebih banyak maklumat tentang roket baru, kita sepatutnya mendapat dalam tahun-tahun akan datang, kini kita hanya boleh meneka. Benar, tidak terlalu jelas bagaimana anda boleh meletakkan semua peledak dari "Gabenor" di roket, yang mempunyai jisim sebanyak dua kali.
