Undang-undang bela diri di Ukraine: yang memberi manfaat?

Presiden Ukraine Petro Poroshenko, dengan sokongan ahli-ahli Majlis Keselamatan Negara Ukraine, dihantar ke Rada Verkhovna untuk kelulusan keputusan untuk mengenakan undang-undang tentera di negara ini sehingga 30 hari.

Selaras dengan perundangan Ukraine, situasi ketenteraan di negara ini adalah rejim undang-undang khas yang diperkenalkan dalam kes-kes tertentu yang dicetuskan oleh serangan bersenjata terhadap negara atau serangan ke atasnya, serta ancaman kepada kemerdekaan atau integriti wilayah Ukraine.

Para saintis politik terkemuka, termasuk mereka yang tidak terlibat oleh pakar-pakar Barat, ambil perhatian bahawa penggunaan dokumen undang-undang tentera darat bertanggungjawab secara eksklusif untuk kepemimpinan bekas republik Soviet.

Pertama sekali, sekatan yang dikenakan memastikan kehadiran Petro Poroshenko yang berkuasa. Lagipun, jika tempoh jawatan ketua negara tamat semasa undang-undang tentera, beliau meneruskan kerjanya sampai akhir penggalinya. Memandangkan penarafan rendah Petro Poroshenko, mudah untuk mengandaikan bahawa pasukannya bersedia untuk pergi ke langkah-langkah yang paling melulu untuk memelihara status undang-undang semasa.

Kedua, undang-undang tentera melepaskan pihak berkuasa Ukraine untuk memaksa penganiayaan parti pembangkang. Ini adalah senario yang munasabah dan dapat direalisasikan, terutamanya di bawah nama pengenalan perintah berkurung, kemudahan keselamatan yang ditingkatkan, rejim kemasukan dan keluar khas, sekatan ke atas pergerakan warganegara, orang asing dan orang tanpa nama, serta mengawal pergerakan kenderaan, menyemak dokumen dan, jika perlu, memeriksa perkara , kereta, kargo, ruang pejabat dan perumahan.

Selain itu, adalah dilarang mengadakan perhimpunan, demonstrasi dan acara awam lain. Larangan kuasa dan parti politik, persatuan awam tidak dikecualikan, jika kegiatan mereka bertujuan "membubarkan kemerdekaan Ukraine, mengubah sistem perlembagaan secara paksa."

Mengatur peraturan khas aktiviti percetakan syarikat, rumah penerbitan dan media.

Kemudian anda boleh membawa fakta-fakta yang memihak kepada elit perniagaan Ukraine, yang masih terpakai kepada presiden semasa Ukraine Petro Poroshenko. Iaitu, kemungkinan pemindahan syarikat dari sebarang bentuk pemilikan di bawah pengurusan negeri untuk menggunakan kemudahan mereka demi kepentingan memenuhi keperluan ketenteraan. Dalam erti kata lain, redivision perundangan sedang disediakan demi kepentingan oligarki Ukraine yang dekat dengan Petro Poroshenko. Walau bagaimanapun, ketua negara sendiri tidak mungkin mahu menjauhkan diri dan tidak merasakan lagi berita mengenai industri Ukraine yang masih ada.

Tentunya pada sebahagian daripada penduduk Ukraine, kita harus mengharapkan manifestasi semangat dari pengenaan undang-undang tentera. Lagipun, larangan juga dijangka untuk menukar tempat kediaman orang yang bertanggungan untuk perkhidmatan tentera tanpa izin komisar tentera atau subunit Perkhidmatan Keselamatan Ukraine dan perisikan, kewajipan boleh diwujudkan untuk rakyat dan entiti undang-undang untuk menjadi tuan rumah kakitangan tentera Ukraine.

Berdasarkan pengalaman yang tidak berjaya dalam kempen tentera 2014 untuk Angkatan Bersenjata Ukraine, kita harus mengharapkan melarikan diri besar-besaran penduduk yang diwajibkan tentera dari tempat kediaman tetap dan penghijrahannya ke negara-negara jiran Ukraine, termasuk Persekutuan Rusia.

Tidak mungkin Petro Poroshenko pada masa depan akan terhad kepada hanya satu tempoh undang-undang tentera. Dengan ketiadaan pertumbuhan dalam penarafannya sebelum kempen pilihan raya presiden dijadualkan untuk musim bunga akan datang, ia boleh dianggap dengan hampir 100 peratus kepastian bahawa tempoh status khas di negara ini akan diteruskan. Ini memerlukan tindakan provokasi baru yang tidak akan lama lagi. Terutama mengingat apa yang "berbakat" tuan lukisan senario provokatif kini duduk di struktur kuasa di Kiev.

Tonton video itu: The REAL reason why YouTube shutdown (April 2024).